Choć od śmierci artysty minęło już kilka lat, sąd nadal nie rozstrzygnął ostatecznie, kto odziedziczy jego majątek. W centrum sporu pozostaje testament sporządzony w 2020 roku, w którym cały dorobek piosenkarza został zapisany jego żonie, Ewie Krawczyk.
Z takim rozstrzygnięciem nie zgadza się jedyny syn artysty, Krzysztof Igor Krawczyk. Od początku kwestionuje ważność dokumentu i próbuje doprowadzić do jego unieważnienia. Uważa bowiem, że w chwili sporządzania testamentu jego ojciec był w bardzo złym stanie zdrowia i mógł nie być w pełni świadomy skutków swojej decyzji.
Testament po Krzysztofie Krawczyku wywołał rodzinny spór
Po otwarciu testamentu okazało się, że Krzysztof Krawczyk zapisał cały majątek Ewie Krawczyk. Syn piosenkarza nie został w nim uwzględniony jako spadkobierca. To właśnie ten zapis stał się początkiem trwającego do dziś konfliktu sądowego.
Dla Krzysztofa Igora Krawczyka stawka tego postępowania jest bardzo wysoka. Jeżeli testament pozostanie w mocy, będzie mógł dochodzić jedynie zachowku. To oznacza, że nie uzyska pełnych praw do spadku po ojcu.
Zachowek nie obejmuje tantiem po artyście
W praktyce zachowek daje prawo jedynie do określonej części wartości spadku. Co do zasady wynosi połowę udziału, jaki przypadłby danej osobie przy dziedziczeniu ustawowym. Jeśli jednak uprawniony jest trwale niezdolny do pracy, może otrzymać dwie trzecie wartości tego udziału. Taka sytuacja dotyczy właśnie Krzysztofa Igora Krawczyka.
W tej sprawie szczególnie istotne jest jednak to, że zachowek nie obejmuje praw do tantiem. A to właśnie wpływy z praw autorskich do twórczości Krzysztofa Krawczyka są jedną z najważniejszych części majątku pozostawionego po artyście.
W sprawie pojawił się także wątek dwóch testamentów
Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się w maju 2021 roku w Sądzie Rejonowym w Zgierzu, pojawiła się informacja o dwóch testamentach. Jeden miał pochodzić z 2002 roku, a drugi został sporządzony we wrześniu 2020 roku.
Według jednej z wersji starszy dokument przewidywał, że część majątku przypadnie synowi, a część żonie artysty. Z kolei nowszy testament miał przekazywać cały majątek Ewie Krawczyk. Sama wdowa twierdziła jednak przed sądem, że zarówno wcześniejszy dokument, jak i testament z 2020 roku przewidywały dziedziczenie całości majątku właśnie przez nią.
Zeznania notariusza mają duże znaczenie dla sprawy
Ważnym elementem postępowania były zeznania notariusza, który we wrześniu 2020 roku sporządzał testament w domu artysty. Podczas rozprawy w 2021 roku notariusz mówił, że mimo słabego stanu fizycznego Krzysztof Krawczyk był świadomy podejmowanych decyzji.
Z jego relacji wynikało, że piosenkarz jasno zadeklarował wolę przekazania całego majątku żonie. Miał też zaznaczyć, że nie chce wydziedziczać syna, lecz chce, aby otrzymał zachowek. Te zeznania mogą mieć istotny wpływ na ocenę, czy testament został sporządzony świadomie i zgodnie z wolą artysty.
Sprawa od dawna czeka na dalszy ciąg
Mimo że wniosek o powołanie biegłego został złożony już wcześniej, od listopada 2022 roku w sprawie nie doszło do kolejnej rozprawy. Pełnomocnik Krzysztofa Igora Krawczyka chce, aby specjalista ocenił stan zdrowia Krzysztofa Krawczyka w chwili sporządzania testamentu.
Sąd Rejonowy w Zgierzu przekazał jednak, że sprawy spadkowe się nie przedawniają, a termin kolejnej rozprawy może zostać wyznaczony w najbliższym czasie, o ile wcześniej nie zapadną inne decyzje procesowe.
Tantiemy po Krzysztofie Krawczyku nadal są wstrzymane
Do czasu prawomocnego zakończenia postępowania instytucja zarządzająca prawami autorskimi nie wypłaca środków z tantiem za utwory Krzysztofa Krawczyka. Pieniądze pozostają wstrzymane do momentu ostatecznego ustalenia, kto jest spadkobiercą.
Dopiero końcowe rozstrzygnięcie sądu przesądzi, kto będzie zarządzał majątkiem po Krzysztofie Krawczyku. Sprawa nadal budzi duże emocje i wciąż pozostaje bez finału.
